TVB黑马神剧《十八年后》：暗黑烧脑，窥探人性

文/从易

TVB的“退步”已成不争的事实。以前每一年TVB总有好几部佳作，可伴随着制作紧缩、自我重复和人才流失，这几年具有轰动效应的作品越来越少了，有时一个年度过去也难觅佳作。

像今年TVB寄予厚望的《法证先锋4》《黄金有罪》《机场特警》，口碑均相当平淡。

但这也不意味着TVB就“不行”了。作为老牌的“港剧制作工厂”和“香港造星机器”，TVB体系完备、经验丰厚，“瘦死的骆驼比马大”。

虽然在古装剧、民国剧和都市剧，TVB之于内地剧集已不具备领先效应，但因为创作氛围的自由和宽松，TVB的暗黑悬疑剧，仍旧把内地甩在后头。

去年TVB口碑最好的《金宵大厦》，就是悬疑题材。

本文要推介的《十八年后的终极告白》（下文简称《十八年后》）亦是一部大尺度悬疑剧。它是今年迄今TVB最大的一匹黑马（就看刚开播的《降魔的2》能不能超越了）。

《十八年后》早在2018年就制作完毕，“雪藏”了一年半才推出。TVB对《十八年后》并没抱太大期待，但它反倒成了今年TVB豆瓣评分最高的剧集，豆瓣评分8.6分。

TVB是该好好反省下：为什么大咖+大制作屡屡扑街，二三线艺人+小制作却能够创造惊喜。

真实案件改编

《十八年后》这个剧名可能会让人联想到2017年的日剧《22年后的自白》。但二者并无多少相似。

《十八年后》其实是改编自真实案件——1997年轰动香港的秀茂坪童党烧尸案。

1997年5月的一天晚上，年仅16岁的少年陆某某，被一群为数14人的童党带到秀茂坪邨某座室内，遭受惨无人道的持续虐打，陆某某当场死亡。

童党恐怕事件会被揭发，便把死者的尸体拖往已划为重建工地的垃圾房烧毁，毁灭证据。

秀茂坪童党烧尸案曾被改编成电影《三五成群》，聚焦惨案过程，反思惨案发生。

《十八年后》采取了另一个改编思路。

剧中，童党杀人埋尸案是一起发生在18年前无人知晓的命案，小混混胡启思意外死亡，七个少年慌张之下将其埋尸荒野，并逃之夭夭，从此互不联系、各奔天涯。

18年后，胡启思的尸体被发现，这起命案被重新翻起，警察展开调查。

七个成年人也都有各自不同的人生。警方的调查让他们重建联系。

警方步步紧逼，他们千方百计掩盖秘密。究竟18年前谁是杀死少年的直接凶手？

为了掩盖秘密，他们会释放出多少人性之恶？

谁是凶手？

林朗生（谭俊彦 饰）是七个当事人之一。

林朗生（绰号是Sam）虽是屋村出身，但凭借聪明和努力，冲出屋村，考上大学，成了一名资深会计师，有望晋升为会计师楼合伙人，前途一片光明。

林朗生正义凛然。他曾目睹一场交通事故，肇事者是黑心大老板，牵扯到官商腐败，对他各种威逼利诱、软硬兼施，希望他更改口供。林朗生坚守底线，不为所动。

但剧情推进，观众也发现林朗生人性中的幽微之处。

大老板派人绑架林朗生，他仍是将生死置之度外。可当有人对绑在麻袋里的他说，“十八年前你做过什么事，别以为没有人知道”，迟疑之后他就怂了。

第二天去警局，他更改了口供。

这是林朗生的复杂。面对其他可能违法乱纪的诱惑，他总能恪守底线，义正言辞地说：“我不做犯法的事”；

可一触及18年前的命案，为了掩盖命案，他似乎又变成另一个人，他细密的心思、强大的逻辑、果断的决策，完全是为了掩盖他曾经的作恶。

18年来，他遵纪守法、谨小慎微，不是因为他守规矩，而是怕违法，怕被人查，翻出18年前的旧案。

他曾打消了其他人自首的念头，也在无意中将他人推入更危险的境地。

这里要表扬一下谭俊彦。

作为TVB著名的“星二代”（谭俊彦为狄龙之子），他此前曾被剧迷怒批“强推之耻”，他主演的《法证先锋4》《天命》等大剧，演技相对“生硬”。这一回在《十八年后》，他算是演活了林朗生的“斯文败类”，争气了一回。

替大老板绑架林朗生的黑帮小头头沈敬一（陈山聪 饰），也是18年前七个少年之一。

18年后，沈敬一（绰号是“阿一”）成了典型的“混混”。因为生活所迫，他过早地“社会化”了，目无法纪、心狠手辣。

但他也不是十恶不赦。他虽干了不少违法的勾当，但心中也小心拿捏着法律的分寸。

比如毒品生意虽然暴利，但他说，这种使人家破人亡的亏心事，他不做。

他保留着一丝善恶是非的底线，亦有柔情和义气的一面。

陈山聪曾因与何超云的恋情耽搁了事业，一度成为“四失男人”（失工作、失女友、失金钱、失形象）。

痛定思痛后潜心事业，去年的《金宵大厦》迎来事业高峰，这一次在《十八年后》亦不失色。

胡启思的尸首被发现，七个人相约碰面，但只有四个人到场。当事人之一的李强（萧徽勇 饰）的意外坠楼，真正让七个人的关系产生了裂缝。

18年来，李强（绰号叫“鬼仔强”）一直备受往事折磨，良心不安，被梦魇所扰，还因此变得疑神疑鬼。

几个人重聚首后，李强就大声嚷嚷要向警方指证沈敬一。结果李强就领了便当，从高楼坠落死亡。

18年前，谁杀害了胡启思？现在，又是谁杀害了李强？

李强坠楼前，绰号“肥仔富”的谢家富（何远东 饰）接到林朗生的电话，正赶往阻止李强报警。

从以前到现在，谢家富都像是七个人中的好人担当。

他虽笨拙懦弱、胆小怕事，但有底线和同情心。

比如屡次三番帮助李强丢下的妻儿，关键时刻也敢为他们豁出命，也一度因良心煎熬想要报警自首。

唯一可疑的是，谢家富每一次出现的时机都很巧，并且18年来他始终寝食难安，他是18年前的直接凶手吗？其后会不会有反转？

李强的告别式上，七个人中的冯永兴（林师杰 饰）才出现。

冯永兴（绰号叫“吹水”）是一个八面玲珑的房产经纪人。起初，他是杀害李强的最大嫌疑人。

李强死后，几个人从李强的行车记录仪和文件中发现，李强和冯永兴有债务纠纷，冯永兴从李强处拿走一大笔钱代其投资泰国房产。事实上，这钱进了冯永兴腰包。

剧情推进，观众才发现这是编剧的“障眼法”。冯永兴是个情种，在爱人患绝症死去后，他为了完成爱人遗愿，帮爱人支撑一个流浪狗收容所，才负债累累，并欺骗了李强。

现为屠夫的施文虎（杜大伟 饰）也没有参与第一次聚会。当他再次出现时，给其他人带来的却是威胁。

施文虎（绰号“Tiger”）个性自卑，胆小怕事，同时是个“妻管严”。他老婆得知了七个人的秘密后，以此要挟林朗生为他们的猪肉店做假账。

威胁未遂，施文虎扬言要自杀，其他人以为他只是说说而已，不料他真的领了便当，看似是自杀，实际是他杀。

更凄惨的是，在施文虎被害后，他老婆也被勒死，肚子里的孩子仅七周，一尸两命。

林朗生和谢家富发现，那些威胁要报警的人最终都死于非命。他们推测，凶手可能也是18年前的凶手，凶手有强烈的掩盖秘密的动机。

当前，18年前的七个少年里，只有黎世达（绰号“蛋挞”）还未登场。会是他吗？可他缺席每一次聚会，怎么可能知道内幕？抑或其实有人一直在偷偷联系着黎世达？

几个人之间的裂缝越来越大、猜忌越来越多，“谁是凶手”依然无法猜透。

悬念重重

一部悬疑剧要好看，正义和邪恶的对垒，就得有足够的张力；警匪双方都应智商在线，魔高一尺道高一丈。

《十八年后》成功的地方不仅在于塑造了七个性格截然不同的嫌疑人，也在于它成功塑造了又一个颇为典型的职场女性——女警长阮丽瑾（黄智雯 饰）。

阮丽瑾智商高、推理能力强、办事利索干练。

她能先于观众合理找出案件之间的关联与具体案件中的破绽，明察秋毫，不断“逼迫”嫌疑人做出反应并露出马脚。

案件推进就像高手过招，高潮迭起，也让观众连连紧张。

为了增强悬疑性，除了七人外，编剧也在案件中增加了“X元素”（与案件有关系，并可能扭转整个案件的外围人物），让案件愈发盘根错节、扑朔迷离。

比如阮丽瑾的父亲阮进（林嘉华 饰），同时是18年前被害的胡启思的生父，胡启思是他的私生子。

阮进是否是凶手？阮丽瑾何时发现阮进的秘密？

阮进一次又一次“蒙蔽”女儿，有谍影重重之感。

阮丽瑾的母亲是否知晓？她是否有嫌疑？

谢家富的妹妹谢家倩（杨秀惠 饰）是听障人士。个性倔强独立的她，是否有嫌疑？

除此之外，李强的妻子，还有林朗生的前女友，是否有可能裹挟到案件中？

尤为关键的是，官方放出的人物关系图中，左下角出现戏份极少（几乎是一闪而过）的保安，他是林朗生的崇拜者。

为何一个不相干的人物会出现在人物关系图里？莫非他才是隐藏的大BOSS？

《十八年后》不仅细节严谨、悬疑性强、逻辑严密，节奏也相当紧凑，基本是编剧埋下一个悬念——悬念揭晓——又一个悬念起，一个新角色出现——一个人领了便当——又一个新角色出现，层层推进、步步深入。

而随着案件的拼图不断完整，观众也会一点点看到全貌，有抽丝剥茧、披沙拣金的快感。

人性的风暴

高明的悬疑剧从来不仅仅是讲悬疑。悬疑涉及的刑事案件，藏有人性的黑洞。

《十八年后》经常出现18年前的闪回片段。那时候几个少年虽出身贫穷、生活中各有窘迫，但他们团结有互助、形影不离，友谊平凡又真挚。

有一个人受欺负了，其他人会想法设法帮着出头；

彼此之间有矛盾了，相逢一笑泯恩仇；

几个男孩也曾藏在屋里一起激动又紧张地接受性的启蒙……

胡启思的死改变了一切，他们的友谊散了，各自的人生轨迹也发生了改变。当18年后再聚时，将他们聚拢在一起的已不是友情，而是“共犯者”的身份。

他们看似利益同一，实际上又有差异。

18年前他们都是无人关注的边缘少年，18年后，他们当中有人成了成功人士，有人是碌碌无为的普通人，有人则成了loser。

混得好的，像林朗生，他与昔日同伴已有鲜明的阶层差距。他也担心被施文虎等人拖累。

混得差的，是否会心生嫉妒：为什么我被毁了，你却飞黄腾达？

假若18年前的秘密被揭穿，每个人所要支付的代价也各不相同。

对于林朗生来说，他好不容易成为都市精英，好不容易赢得的一切，将付之东流。

但对于置身社会底层污泥的其他人来说，这只是“糟”与“更糟”的区别，他们没有那么沉重的包袱。

他们的友情足以跨越嫌隙和落差吗？

他们的友情会战胜人生卑劣的那一面？

抑或在自私与恐惧主导下，他们终将走向“自相残杀”？

谢家富曾问林朗生等人，“我最近常常在想，究竟我们十八年前更可恶，还是现在为了掩盖十八年前那件事，做了那么多违背良心的事更可恶？”

人生漫漫，难免行差踏错。犯了错误，固然可怕，但如若及时悬崖勒马，积极补救，或许回头是岸。

就像18年前，少年的那一次“误杀”，并非无可补救。他们本可以更早地开始新的人生。

可当他们选择隐瞒，为了圆一个谎不断撒新的谎，为了遮掩恶不断作恶，他们不仅失去了过去的人生，还将失去将来的人生；

他们不仅要为过去的错误买单，也要为当下的错误买单。

如果是你，面对曾经犯下的错误，你会逃避抑或直面？

《十八年后》正掀起一场人性风暴。面对这场风暴的不仅是七个当事人，也包括荧屏前的你我。